Influencer

是你在 follow influencer，還是 influencer 在 follow 你？

在 IG，小紅書，youtube上，你看到很多光鮮的網紅 (influencer)。你覺得他們的生活很精緻，想法很前衛。你對他們的生活，言論，態度，意見很有共鳴。所以你隨手就按下了 follow，跟緃他們。他們的生活往往感覺都領先了你，你 follow 他們就好像在大海裡找到燈塔，羊群找到領頭羊，順利過上精緻的生活，做個妙人。

但你知不道其實換個角度，從網紅的角度看，他們其實花更多時間去追縱你?很多時候你看到的網紅只是你的夢想生活期盼在現實世界裡的投射。

用近期比較火的露營經濟來舉例，我們好像是看到有些博主在網上分享自己露營的生活，是多麼自由自在。我們跟着他們買上相應的用品，找到精緻的營地，學上戶外煮食。但事實可能是越來越多自媒體看到人們內心在疫情封城下，又不可出外旅遊。對自由有一種期盼。所以看見這個露營的需求，從而針對我們的興趣，做出很多這方面的文章，視頻。所以說是網紅一直在跟緃網民的喜好，然後製作出相應的內容。他們得到的跟緃人數，其實都是因為他們猜對風向。一直都是 supply 在滿足 demand。

這也解釋到為何世間充斥着各式各樣的理論，只要無法用科學認證的，都會有各種各類的說法。例如你會找到很多 influencer 跟你解釋吃肉減肥，戒澱粉才是健康的。同一時間又會有很多 influencer 跟你說要戒葷，素食才是最健康的。諸如此類。其實很可能都是 influencer 看見巿場有相應理論的支持者，才做相應的內容去形合。

又例如網上有很多內容支持婚姻，好的婚姻才會帶給人生最大的幸福。但也同一時間有很多人鼓勵單身，說在現今世界已經無需將就，單身才是真正的自由快樂。那個才是對的理論？不要跟 influencer，因為他們其實都在跟你。

最大問題我們以為跟着領頭羊，就可以找到好吃的。殊不知領頭羊只是看見我們迷路了，所以走過來說他能帶我們找到食物。其實他也不知道好吃的往哪裡找。